Речной портовый комплекс в г. Агидель, БРП, ССЗ и чиновничьи войны от первоисточника
brammator
Оригинал взят у upavel65 в Речной портовый комплекс в г. Агидель, БРП, ССЗ и чиновничьи войны от первоисточника
В связи с разрастающимся скандалом вокруг моей скромной персоны в должности генерального директора ОАО "Башкирское речное пароходство", сведу тут всю информацию по истории вопроса.
В первую очередь для того, чтобы самому копипастить отсюда фрагменты в многочисленных беседах.

И так:

Read more...Collapse )


О фильме "Служу Советскому Союзу" на НТВ - Виктор Мараховский
brammator

http://www.odnako.org/blogs/show_19022/ 14 июня 2012 Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! Буду краток. В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм "Служу Советскому Союзу".

Вставлен на видное место -- сразу после вечерних новостей.

Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19.00), как президент В.В.Путин возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19.30) -- фильм о том, как гнусные силовики и чекисты, предшественники КГБ и ФСБ, сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л.П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец -- когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники -- наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.

Такое уже было, причём совсем недавно -- на День Победы. Один в один. Некий человек с НТВ, личность которого так и осталась невыясненной, уже подготовил телезрителям в целом и руководству страны в частности подарок в виде фильма "4 дня в мае".

Тогда мы с вами успели поднять шум, и гнусь сняли с эфира.

Но, как мы и предупреждали -- они опять просачиваются. Они даже не очень испугались.

Поэтому сейчас нам надо сделать большее. К счастью, у нас чуть больше времени.

Надо не просто добиться, чтобы очередная гнусь была снята с эфира. Надо сделать так, чтобы те, кто ставят всю эту гнусь в эфир наших телеканалов, больше не могли этого сделать.

Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.

Наша с вами задача-минимум -- в очередной раз отбить попытку мерзости просочиться на телеэкраны в священный день.

Но ещё надо предать гласности имена и должности тех, кто уже во второй раз пытается нагадить всем нам в душу.

Чтобы их больше к телевизору близко не подпускали.

Спасибо.

P.S. Для обращений в министерство культуры РФ: http://mkrf.ru/ -- раздел "Интернет-приёмная". Внимательно читайте правила -- анонимки не принимаются. Но ведь нам скрывать нечего. Адрес для писем: info@mkrf.ru


про белую ленточку
brammator
Оригинал получен через shutofsky в про белую ленточку
Originally posted by severr at про белую ленточку
30 января 1943 г. французским правительством в Виши была создана "французская милиция" для борьбы с партизанами, сильно активизировавшимися после Сталинградской битвы.

символом французской милиции стала белая ленточка:

Read more...Collapse )

Виктор Грибачев: Гаити: "Республика НПО"
brammator

Два года назад на Гаити произошло землетрясение. Прибывшие в страну "добровольные помощники" де-факто взяли власть в свои руки. Землетрясение длилось 35 секунд: 316 тысяч гаитянцев погибло, полтора миллиона осталось без крыши над головой, большая часть инфраструктуры страны была разрушена. Очередную годовщину не забыли. На местах массовых захоронений состоялись траурные церемонии, женщины - в белом, мужчины в черном шли в церкви, специальный посланник ООН по Гаити Билл Клинтон и президент страны Майкл Мартелли возложили венок на одном из кладбищ.

Это потом уже подсчитали: погиб, получил ранения или же лишился крыши над головой каждый шестой житель страны. А нынешним январем, по случаю второй годовщины землетрясения, журналисты несколько дней кряду рассказывали о нынешней жизни на Гаити - хотя могли бы ограничиться кратким выводом о том, что в стране мало что изменилось. В столице, Порт-о-Пренсе, по сей день убрано лишь половина завалов, но на освободившемся месте практически ничего нового не построено. 600 тысяч человек живут в палаточных лагерях - что принято считать достижением, раньше здесь обитало полтора миллиона. Впрочем, как едко заметил один из репортеров, участь тех, кто сменил палатки на городские трущобы, ненамного лучше. В стране бездомных и откровенно голодающих людей доход на душу населения сегодня составляет около 600 долларов в год.

Хотя бы потому, что предыдущие деньги, собранные на восстановление Гаити, главным образом банально "распилили" - интересно, как перевести этот термин на французский или креольский, языки жителей страны? По сегодняшним подсчетам, за минувшие два года в общей сложности для гаитянцев собрали 3,6 миллиарда долларов. До них они не дошли, и единственное, чем ныне может гордиться страна, так это самым большим количеством неправительственных организаций, "занимающихся помощью": по некоторым данным, их там от 10 до 20 тысяч - многовато для небольшого государства. Но ведь "кормушка" оказалась большой, один-два "едока" не переварят.

Гаити войдет в историю как успешная экспериментальная площадка по "освоению средств". Сразу после трагедии Соединенные Штаты выделили от щедрот своих Гаити 379 миллионов долларов и направили в страну пять тысяч солдат. Не стоит благодарности: из каждого пожертвованного Вашингтоном доллара 33 цента пошли на отправку и содержание американских военнослужащих на Гаити, еще 42 цента растворились в бухгалтериях известных благотворительных организаций "Сейв зе чилдрен", "Пан Америкэн хелс организейшн", а также Всемирной продовольственной программы ООН. Судьба остающихся 25 центов неизвестна, однако, по мнению американских журналистов, до гаитянцев и до правительства страны вряд ли вообще что-то дошло.

Да не оскудеет рука дающего: в общей сложности США выделили на помощь Гаити 1,6 миллиарда долларов. Но уже в августе 2010-го выяснилось, что в Вашингтоне не забыли и про руку берущего. Итого 655 миллионов долларов из этих средств пошли на расходы Пентагона, 220 миллионов получило Министерство здравоохранения и социальных служб США для предоставления грантов американским штатам, принимающим эвакуированных с острова гаитянцев, 350 миллионов передали своему же Агентству по международному развитию, 150 миллионов - министерству сельского хозяйства для оказания продовольственной помощи, и даже министерству внутренней безопасности США перепало 15 миллионов - чтобы оно могло оплатить иммиграционные взносы.

Билл Клинтон также отчитался о расходовании 2,4 миллиардов долларов, выделенных Гаити в качестве международной помощи. Она оказалась очень эффективной: 34 процента средств вернули донорам, которые должны были профинансировать свои гражданские и военные институты по содействию жертвам землетрясения. Непонятные "конкретные проекты ООН" отхватили еще 28 процентов - средства получили неправительственные организации и агентства Объединенных Наций. Частным подрядчикам и другим НПО выделили 26 процентов. И так далее, список "друзей Гаити", которых никак нельзя было обидеть при раздаче, оказался длинным. После всех подсчетов получилось: правительство страны, пострадавшей от землетрясения, от всех щедрот получило один процент всей суммы, гаитянские НПО - четыре десятых процента под известный рефрен "Ни в чем себе не отказывайте". "И они по сей день обвиняют нас в коррупции!", - пожаловался журналисту министр в правительстве Гаити.

Страна стала, пожалуй, первой в новейшей истории мира "площадкой", где иностранные неправительственные организации тихой сапой захватили власть. В Гаити есть президент и правительство - но денег, а, значит, реальных полномочий нет. Жители страны уже открыто говорят: богатые иностранные "доброжелатели" узурпировали власть в стране, и руководство Гаити не имеет на них никакой управы. Местные жители уверены, что восстановительными работами обязано руководить правительство, но дело доходит до того, что на свои собрания и совещания сотрудники иностранных НПО представителей гаитянских властей не допускают. Да и вообще, никто не знает, что они из себя представляют: лишь 450 организаций зарегистрировались в стране, только 17 из них регулярно отчитываются правительству.

Поэтому, наверно, работы гаитянцам не предложили, из 1490 контрактов, заключенных США с организациями для ликвидации последствий землетрясения, местным компаниям досталось всего 23. Зато про американских "тружеников" не забыли, они получили почти 40 процентов от общего объема работ. Предположения о том, что они гарантируют качество исполнения, судя по бедственному положению дел, предположениями и остались. Журнал "Роллинг стоун" выяснил, скажем, что нью-йоркская консалтинговая фирма "Далберг глоубал девелопмент эдвайзорс" получила полтора миллиона долларов. Хотя никто из ее сотрудников никогда не работал за рубежом, не имел никакого опыта в ликвидации последствий землетрясений, не занимался городской планировкой, а из всего персонала компании лишь один человек знал французский.

"Неправительственным организациями все еще предстоит ответить за свою отчетность, потому что в этом деле очень много "налички", - считает руководитель гуманитарной операции ООН на Гаити Найджел Фишер. - Что случилось с полутора, или даже двумя миллиардами долларов, которые Красный крест и НПО получили от простых людей? Что с ними случилось? Здесь очень трудно отследить эти деньги".

Отчетность подождет. Во вторую годовщину землетрясения Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в который раз призвал мировое сообщество продолжать помогать гаитянцам деньгами - которые до граждан страны не доходят. А потому они уже с ненавистью смотрят вслед бесцельно разъезжающим по улицам белым "джипам" неправительственных организаций. На Гаити успешно создана альтернативная структура власти, и куда она поведет страну - жителям неизвестно. Общий курс через два дня после землетрясения обозначил президент США Барак Обама, пообещавший лидерство Америки в помощи пострадавшей стране. При этом Вашингтон никого не свергал на Гаити: зачем? Стараниями "неправительственных организаций" он лишь быстро прибрал к рукам власть в стране. И - вовремя, когда назревает конфликт в Ормузском проливе, грозящий перебоями с поставками нефти. Ее в избытке несколько лет назад нашли на Гаити. Так что финансирование восстановления пострадавшей от землетрясения страны Соединенные Штаты считают лишь очень выгодными инвестициями.

REGNUM: Виктор Грибачев: Гаити: "Республика НПО"


(no subject)
brammator
http://dz.livejournal.com/712457.html

 ВЗГЛЯД / Алексеева присягала США
brammator
17:05, 23 января 2012

Алексеева присягала США


Алексеева присягала США

Аркадий Мамонтов опубликовал документы, доказывающие, что глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева имеет обязательства перед Великобританией (откуда получала гранты) и перед США (гражданкой этой страны она является). В МВД уже направлен запрос с требованием объяснить, как в общественном совете этого ведомства оказалась гражданка США. Подробнее…

все новости


Про стыд, или свидетельство по 4 копейки пара
brammator
Originally posted by p_m_makarios at Про стыд, или свидетельство по 4 копейки пара
("За ответом к батюшке", дубль два)

Продолжая разговор про Церковь, государство и общество, о. Всеволод Чаплин замечает, что честным людям стыдно стоять на одной трибуне с Немцовым, Каспаровым, Собчак. И это, разумеется, чистая правда. Проблема лишь в том, что чувство стыда относится не столько к догматической, сколько к нравственной сфере, и тем самым развивается постепенно и не всегда равномерно. Но развивается, и это радует.

В указанной связи приведу вопрос, полученный мною на днях. Надо сказать, что уже второй раз приходится на этих страницах отвечать на вопрос, касающийся данного предмета - но сейчас он поставлен гораздо острее, чем прежде:

"Батюшка, простите, мне стыдно задавать такой вопрос. Оппозиционер Артемий Троицкий вышел на демонстрацию в костюме презерватива. Опасаюсь теперь подавать ему руку: не подпаду ли я под осуждение в грехе рукоблудия?"
 
Ответ был такой:

Стыдиться вопроса не стоит, он весьма серьезный. Стыдиться следовало бы г-ну Троицкому, но тут увы. - Пожалуй, вы правы: руку подавать ему не следует, и грех, вами упомянутый, в самом деле распространяется в такую несколько неожиданную область. Достаточно будет поклониться издали, как старец Зосима у Достоевского, - поклониться горькому страданию человека, своею собственною персоною засвидетельствовавшему ключевую позицию либерал-агностицизма: "Homo homini penis est".


ИТАР-ТАСС : Реакция Штатов на митинги несогласных в России: в чужом глазу...
brammator
Официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер заявил в связи с проведением в России митингов несогласных с официальными итогами выборов в Госдуму: "Мы поддерживаем право любого человека на мирное выражение протеста в любой точке Земного шара. И Россия в данном случае не является исключением".
Трудно не согласиться с общей постановкой вопроса, тем более, что в России - как и в других странах мира - уже давно нет запрета "больше трех не собираться". Правда, Тонер, видимо, забыл, что проведение манифестаций - опять же как и во всем мире - должно быть легитимным и в ходе их осуществления не должно быть нарушений иных законов.
Хотелось бы задать господину Тонеру такой вопрос - если он говорит о "любой точке Земного шара", то где тогда, исходя из этого посыла, расположены США? Разве к ним такие общедемократические требования не относятся? Ведь даже события последнего времени свидетельствуют о том, что американские власти не очень-то спокойно, мягко говоря, относятся, например, к выступлениям практически общенационального протеста населения США под девизом "Оккупируй Уолл-стрит". Сообщения о разгоне манифестантов, их арестах и сносе палаточных городков приходят как с Восточного, так и Западного побережий страны, из южных и центральных районов. При этом, конечно же, демонстрантов обвиняют в нарушении общественного порядка и местных законов.
Стало быть, Вашингтону можно так обращаться с протестующими, причем на основании правильного посыла о необходимости соблюдения закона в демократическом государстве, а другим странам - "ни-ни"?! Впрочем, ничего особенно нового в такой позиции нет - менторские указания, игнорируя положение в этой же сфере в США, давно звучат из американской столицы.
Понятно, что США многое не нравится в российской действительности - Россия самостоятельна, действует прежде всего в национальных интересах и не хочет следовать в фарватере интересов американских. Отсюда и заявления вашингтонских официальных лиц о том, что Москва, мол, попирает основополагающие права и свободы граждан, воплощенные для пущей убедительности в форму общедемократических постулатов. Однако в Вашингтоне, может, забыли, что на дворе уже XXI век и времена диктата и поучений канули в Лету? Кто бы подсказал американским политическим проповедникам, что если когда-то менторский тон еще приводил к каким-то результатам, то сегодня он кроме легкого удивления, а порой и раздражения, уже ничего не вызывает?
...Почему-то в этой связи вспомнились слова из песни паука и Буратино из детского художественного фильма "Приключения Буратино": "Поучают, поучают... Поучайте лучше ваших паучат!"...


© http://www.itar-tass.com/c188/292375.html

Осень арабской весны и её бухгалтерия или Бунт - занятие самоубийственное
brammator
23 ноября 2011
Анатолий Вассерман
Осеннее обострение политической обстановки в Египте неожиданно только в одном отношении: далеко не все предвидели, что бессмысленность и беспощадность арабских бунтов станет очевидна так скоро.

То, что в Ливии победа НАТОвцев немедленно обернулась беспределом НАТОвских наёмников, люди были склонны списывать на трагические обстоятельства — на то, что Ливия осмелилась целых полгода противостоять стремлению профессиональных демократизаторов подверстать её под установленные теми же профессиональными демократизаторами стандарты стран третьего мира. Но то, что Египет, где события прошли почти бескровно, вновь взбунтуется — многие, насколько я могу судить по блогосфере, совершенно искренне не предвидели, а многие предвидели с отсрочкой на год–два.

Но, по счастью, арабы несмотря на всю истерию, нагнетаемую под лозунгом демократизации, ещё сохранили достаточно здравого смысла, чтобы вовремя убедиться: одними красивыми лозунгами сыт не будешь, а денег, якобы наворованных свергнутыми коррупционерами, хватит — в лучшем случае! — на оплату показательных процессов над этими же свергнутыми коррупционерами.

Вообще-то, легенды о коррумпированности диктаторов довольно часто бывают сильно преувеличены по очень простой причине: диктатор — и без всякой коррупции! — вполне законно может обеспечить себе уровень жизни, соответствующий его потребностям. Скажем, знаменитая брежневская коллекция автомобилей получена вовсе не коррупционным путём — это были вполне законные и общепринятые в международной практике подарки глав государств друг другу. В то же время диктатор чаще всего не особо задумывается, как существовать после свержения, поскольку в подобную возможность обычно не верит. Поэтому даже самые отъявленные диктаторы обычно ограничиваются какой-то эффектной мелочью, которая в масштабах страны (даже самой нищей) представляет собой сущие гроши. Пятнадцать тысяч пар обуви Имельды Маркос — конечно, признак некоторого душевного неравновесия. Но если пересчитать это на население Филиппин, то окажется: каждый филиппинец (даже при тамошней нищете) вряд ли ощутил деньги, ушедшие на эту обувь. Аналогично, те, если не ошибаюсь, семьдесят миллионов долларов, что накопила вся семья Мубарака за все тридцать лет его президентства — вполне нормальная сумма для нескольких чиновников, занимающих посты так долго.

Поэтому с самого начала нельзя было ожидать от этого свержения каких бы то ни было прибылей для народа. Убытки же от любой насильственной смены власти колоссальны и с трудом поддаются исчислению. Последний прижизнен-но изданный труд Егора Тимуровича Гайдара посвящается как раз анализу истоков этих убытков. И он показал: даже в тех случаях, когда революция действительно создаёт более прогрессивное общество, плодами этого прогресса может воспользоваться только следующее после революции поколение.

Здесь же ничего похожего на прогресс вообще не было. Науськанная американцами (по технологии, не раз испытанной в социалистических странах) молодёжь попросту не очень себе представляла, кого их руками свергают и кого их руками приводят к власти. Свергли правительство, которое — при всех своих очевидных недостатках — всё-таки делало для своей страны, пожалуй, всё-таки лучшее, что для неё можно было сделать в сложившихся в Египте и вокруг него условиях. Приведены же к власти не только чиновники второго уровня иерархии, не обладающие должным опытом самостоятельного руководства, но вдобавок ещё и открыли дорогу к власти фанатикам, которые под лозунгами ислама мечтают вернуть весь мир (в том числе и свою страну) в VII век нашей эры, когда ислам только-только зарождался. Понятно, уровень жизни VII век нашей эры неприемлем даже для самых нищих нынешних египтян. И понятно, что при намёках на такое возвращение они взбунтовались.

К сожалению, вряд ли этот бунт приведёт к власти прежнюю команду управленцев. Но очень надеюсь: он заставит нынешнюю команду задуматься о том, что бунт (в том числе и бунт, приведший их к власти) опасен для всей экономики (не говоря уж об одной из главных статей египетского дохода — туризме). И надеюсь, что теперь эта новая власть будет искать способы удовлетворить хотя бы самые первоочередные потребности народа, возникшие в связи с ухудшением его положения после предыдущего бунта, и таким образом не довести дело до нового.

Жалею только о том, что за этот бунт пока не расплачиваются его главные виновники — американские специалисты по организации государственных переворотов. Впрочем, надеюсь, что им когда-нибудь будет отплачено той же монетой.



http://www.odnako.org/blogs/show_14249/

На смерть тирана.
brammator
Оригинал взят у lev_sharansky2 в На смерть тирана.
Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. Мирные повстанцы таки обнаружили диктатора и тут же люстрировали его. Весь мир вздохнул с облегчением. Не стало еще одного диктатора, угнетавшего свободных людей. Разве этот не повод ля радости любому рукопожатному и приличному интеллигенту, гею или демократическому журналисту? В цивилизованных странах толпы народа вышли на улицах, приветствуя падение режима. Я уже не говорю про Ливию, где праздновали свой День Победы. Мирные демонстранты возносили славу ПНС, ВВС и Аль-Каиде в камеры демократического канала Euronews, позволяя зрителям всей планеты мысленно рукопожать ливийский народ, взявшись за руки.



У многих возник вопрос, почему нужна была люстрация тирана на месте? Ведь можно было позже провести красивый обряд люстрации, демонстрируя на весь мир, что будет с каждым диктатором, сенатор Джон Маккейн очень хотел получить сердце Каддафи, чтобы съесть его и стать еще сильнее. Можно было зажарить Муамарра на углях и пригласить демократических лидеров на торжественный обед. В общем вариантов масса. К сожалению мирные демонстранты так настрадались от тоталитарного режима, что не смогли сдержать эмоций и тихо и застенчиво люстрировали тирана на месте.

Смерть Каддафи фактически означает конец многомесячной войне. Цивилизованные транскорпорации наконец-то получат свободный доступ к ливийской нефти, возвращая торжество справедливости. Ведь это неправильно, когда нефть принадлежит каким-то дикарям и варварам, а не честным и совестливым бизнесменам. Возможно сейчас народ Ливии будет жить даже хуже, чем при диктаторе. И здесь главным виновником является, безусловно, Россия, инициировавшая этот процесс. Еще одно преступление сталинизма. Но победа демократии требует жертв. И алтарь свободы иногда необходимо окроплять кровью. Ведь жить надо не по лжи. И выдавливать из себя раба по капле. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Update: http://twitter.com/#!/LevSharansky/status/127287728424497152

?

Log in